Зеленый Крест | РОСАТОМ — ИЗВЕСТНЫМ 300 тысяч серебренников за проданные экоубеждения
Зеленый Крест | РОСАТОМ — ИЗВЕСТНЫМ 300 тысяч серебренников за проданные экоубеждения
1620
post-template-default,single,single-post,postid-1620,single-format-standard,ajax_updown_fade,page_not_loaded,

РОСАТОМ — ИЗВЕСТНЫМ 300 тысяч серебренников за проданные экоубеждения

 

РОСАТОМ — ИЗВЕСТНЫМ 300 тысяч серебренников за проданные экоубеждения

Добавил Natalia в Публикации 15 Июл 2007

Natalia 15.07.2007

Откуда <дровишки> у сосновоборских зеленых?.. Из атомного леса, вестимо: Зеленый Мир можно поздравить, он получил грант от Росатома.
Об этом сообщила газета <Мурманский Вестник>. Надо же, организация
<выиграла крупный грант… у тех, с кем борется>… Она же назвала и сумму —
300 000 рублей. Хотя, возможно, это не вся озвученная сумма, Зеленый Мир
просил у атомщиков — 500 000 рублей. Однако, несмотря на уникальность такого случая в экологической тусовке России, сосновоборские зеленые скромно помалкивают об этом <подарке>.
Хотя в других случаях Зеленый Мир любит громко трубить о полученных
грантах. Это ведь повышает статус организации.
На деньги Росатома претендовали в основном те организации, которых
атомщики смело могли назвать <братьями по крови>. И проекты их были милые сердцу атомщиков. Например, такие как — <Мой выбор — атомная энергия>, <Чудо-атом>, <Мы — дети атомграда> и подобные им… Но, дали грант казалось бы, вопреки логике, — именно тому, кто на Западе и в России прославился как борец с <атомным беспределом> в Сосновом Бору…
Но никакой ошибки нет. Это входило в планы Росатома.
В начале 2007 года Федеральное агентство по атомной энергии забросило
жирную наживку, объявив о проведении открытого публичного конкурса — <по разработке и реализации на территории Ленинградской, Мурманской,
Калининградской, Челябинской, Томской, Иркутской областей и Красноярского края проектов, направленных на повышение уровня информированности населения по вопросам использования атомной энергии, уровня социальной защищенности населения, проживающего на радиационно-загрязненных территориях и территориях, прилегающих к предприятиям атомной отрасли, по реализации работ в рамках
информационно-образовательной и просветительской деятельности в области
использования атомной энергии, осуществления мероприятий по сохранению и развитию научного, исторического и культурного потенциала атомной отрасли и учреждений культуры субъектов Российской Федерации, на которых расположены объекты атомной отрасли>. Как в одной сказке — <кто похвалит меня, тот получит сладкую конфету>…
Хвалить Росатом выстроились в очередь 47 организаций, объединений, фондов, движений. Среди них: казаки, академики, дети, женщины, атомщики, музейщики, экологи, журналисты… Были проекты- заявки хорошие, средние, плохие и халтурные. Проект Зеленого Мира относился к числу, последних.
Среди проектов-заявок, был очень нужный именно для Соснового Бора. Это проект <ОО Международной академии наук и экологии, безопасности человека и природы> — <Социологические и социально-психологические исследования на территории Ленинградской области (ЛАЭС) и территории сравнения для выявления конкретных факторов, вызывающих психоэмоциональный стресс, развитие психосоматических болезней и ухудшающих качество жизни>…
Интересным являлся проект-заявка СПб общественной организации <Зеленый Крест> — <Сохранение биоразнообразия Ленинградской области на территории прилегающих к ЛАЭС островов>.
Социально значимыми являлись проекты Миасского городского
социально-экологического общественного движения <Содействие защите населения> — <Организация работы оздоровительного экологического лагеря для детей, проживающих на территориях, пострадавших при радиационных авариях на ПО <Маяк> и проект НО <Фонд содействия в обеспечении безопасности — ЗАТО Озерск <Защита и безопасность> — <Социальная реабилитация и оздоровление детей, проживающих на загрязненной территории бассейн реки Теча — сел Бродокалмак,
Русская Теча, Н.Петропавловское>… Причем, атомщикам именно здесь бы и надо отваливать деньги, в первую очередь…
Все перечисленные проекты в отличие от виртуального проекта Зеленого Мира, носили прикладной характер.
Надо отметить, что представители этих организаций, претендуя на деньги
Росатома, не меняли, в тоже время, свою политику в угоду атомщикам.
Первый тур рассмотрения заявок состоялся в Санкт-Петербурге и Зеленый Мир не вошел в число претендентов. Однако у организации за спиной было атомное лобби, которое за уши вытягивало Зеленый Мир в победители. И на втором этапе, в Москве, Зеленый Мир им стал. Проект Зеленого Мира назывался — <Вывод из эксплуатации энергоблоков: опыт социального партнерства>. Он не является исследовательским, не подсказывает атомщикам гениальных решений по останову
cтарых реакторов, или, как-то, помогает им и властям решить социальные
проблемы работников АЭС. Среди всех заявок это один из самых слабых проектов, к тому же, чисто виртуальный — не имеющий физического воплощения. Это своего рода фантазия Зеленого Мира на тему: <Что делать?>… Которая будет реализовываться лишь через 15-20 лет. Однако именно эти <фантазии> убедили махровых материалистов-атомщиков дать денег этой организации.
У Зеленого Мира на тему вывода реакторов из эксплуатации есть даже
отдельный веб-сайт, под названием — <Декомиссия>. На нем выставлены материалы по атомной тематике, где собственного труда Зеленого Мира — несколько процентов. Основная информация, причем давно устаревшая, второстепенная и не обновляемая, надергана кусками из разных источников, сайтов, без всякой аналитики по теме проекта. Но зато много радостных оповещений о любом шевелении Зеленого Мира: о поездках, пустячных контактах с властями, коллегами зелеными, атомщиками и т.д. <Декомиссия> — это всего лишь очередной рекламный проспект о жизни организации и еще одна откровенная халтура.

Операция — <Отрезанный ломоть>
Неужели Росатом находится в столь безвыходном положении, чтобы нанимать профана-эколога, имеющего лишь диплом физика и несколько лет работы в НИТИ, для поиска решений рядовых задач атомной отрасли?.. Ведь за спиной у атомщиков десятки институтов, тысячи специалистов в любой области…
А тут, 300 000 тысяч рублей, по сути даже не организации, а эко-кружку.
В нем и команда — подстать <эксперту> Бодрову. Нет ни одного профессионала по атомной тематике, специалистов в экономической или юридической области. Лишь несколько очарованных героем-Бодровым дам из рыбацкого поселка Вистино, руководитель краеведческого кружка из поселка Лебяжье, личная секретарша, она же бухгалтер организации по совместительству, местный художник, собственная дочь, которая обычно появляется тогда, когда едут за границу на велосипедах, и тому подобный народ… Конечно, 300 000 рублей это не деньги для атомщиков-миллиардеров. У них их — <куры не клюют>.
Но не случайно, именно на Зеленый Мир, <положил глаз> Росатом. Как зеленый <эксперт>, Бодров атомщикам не нужен. Он никогда им и не был. Но за 20 лет PR-кампании и поездок по заграницам глава Зеленого Мира научился говорить нужные слова из эко-лексикона, приобрел, обширные связи в эко-тусовке и зарекомендовал себя как солидный эколог, всегда готовый к компромиссам, диалогу с властями и атомщиками. В Сосновом Бору Бодров действует аккуратно, старается не наступать на мозоли атомщикам. И, наоборот, недавно на всю страну похвалил реакторы, которые еще только проектируют для ЛАЭС-2. И если журит атомщиков по проекту ЛАЭС-2, то делает это культурно и лишь по градирням, что не обидно для атомщиков.
В угоду атомщикам Зеленый Мир отказался даже от реализации ряда
скандальных эко-правозащитных проектов, которые ставили бы в неудобное
положение ЛАЭС. Например, по оказанию бесплатной юридической поддержке <этических работников> на Ленинградской атомной станции, которых там преследуют и увольняют. Под этот проект готов был дать деньги известный фонд.
Бодрову же требовалось лишь перевести деньги на счет организации, но он
категорически оказался это сделать, причем безо всяких объяснений. Мало того, Зеленый Мир не брезгует сотрудничать с теми лаэсовцами, кто запачкал себя противозаконными методами устранения <этических работников>. Иначе говоря, Зеленый Мир со всех сторон зарекомендовал себя с положительной стороны у Росатома и подошел для проекта по работе с общественностью.

Суть этого проекта-операции заключается в следующем.
В январе этого года хитрый Росатом, создал <новую схему взаимодействия с общественностью> Северо-Запада, своего рода ноу-хау. Она заключается в том, чтобы переманить нужные эко-организации на свою сторону, под видом
сотрудничества <в решении социальных и экологических проблем на Северо-Западе> России. Проще говоря, дать им денег, чтобы они стали <пушистыми>… Это раньше на нелояльные НКО наезжали спецслужбы, налоговые органы или их обвиняли в шпионаже, экономической диверсии и т.д. Сейчас другие времена, другие методы. Зачем Запад беспокоить нарушением прав человека, когда можно и договориться… У НКО с деньгами проблемы, а у атомщиков их много. Но из рук в руки деньги нужным организациям не передать. Поэтому и была придумана идея с конкурсом на <лучшие социальные и экологические проекты> среди
общественных организаций региона. Это умная разработка советника Росатома Игоря Конышева была продиктована необходимостью установления атомного контроля над НКО Северо-Запада, особенно в Сосновом Бору, где Росатом планирует внедрение новых атомных проектов и технологий и где у атомщиков и так проблем хватает. Причем, по мнению Игоря Конышева, <такие методы сотрудничества позволяют общественным организациям быть более независимыми, чем их коллеги в европейских странах>…
Подмасливая деньгами Зеленый Мир, атомщики исходили из того, что это
единственная эко-организация, находящаяся на северо-западе, в Сосновом Бору, где размещен крупнейший ядерный комплекс страны. И там же вот-вот начнут cтроить ЛАЭС-2 и разделывать отработавшие тепловыделяющие сборки РБМК ЛАЭС, на возводимом комплексе, ХОЯТ-2… <Атомград> Сосновый Бор и так всегда вызывает повышенный интерес у настырных зеленых, журналистов, парламентариев из Норвегии, Финляндии, Эстонии… Те всегда готовы из атомной мухи атомного cлона раздуть. И частенько вынюхивают сплетни у Зеленого Мира, в гости напрашиваются… Может случиться утечка информации… Лучше уж не рисковать, когда на кону престиж Росатома, миллиарды рублей и сотни миллионов долларов.
Поэтому, чтобы наверняка исключить нежелательные проблемы в будущем,
необходимо было <отрезать> Зеленый Мир от общего <экологического ломтя>, чтобы вообще не пахло зеленым инакомыслием в Сосновом Бору. Что и сделал Росатом, перекупив Зеленый Мир, вместе с его <зеленой начинкой>. У Даля на этот счет есть даже меткая поговорка — <Отрезанный ломоть к хлебу не приставишь (не пристанет)>…
Очень грамотно сработано… Причем всеядный Зеленый Мир это устраивает.
Он берет деньги и у норвежцев, которые за немедленный останов реакторов ЛАЭС и теперь у Росатома, которые за постепенный вывод из эксплуатации этихреакторов. Однако, вспомните, как ехидничал герр Путин В.В. насчет грантов, которые берут НКО у кого-либо — <собака не укусит руку того, кто ее кормит>…
Так и получилось… Теперь Зеленый Мир, действительно, стал <более
независимым>, чем его коллеги в европейских странах? Шиш теперь всем
любителям <атомной клубнички> из Соснового Бора — от Зеленого Мира ее
теперь не дождетесь…

Экскурсия на немецкую АЭС. Сосновоборские власти в шоке, Зеленый Мир в
луже, общественность в дураках, а Росатом — победитель…
23-29 мая 2007 года неработающую германскую АЭС Грейфсвальд с реакторами ВВЭР-440 посетила группа экскурсантов из России. Организовал эту экскурсию — руководитель Зеленого Мира Олег Бодров. Помимо Бодрова и еще одного представителя Зеленого Мира, в нее вошли заместитель губернатора Мурманской
области Сергей Субботин, глава администрации Николай Голдобин (Полярные Зори) и глава администрации Дмитрий Пуляевский (Сосновый Бор), атомщики и зеленые апатитского центра <Гея>.
Экологический массовик-затейник Бодров подает эту, своего рода экскурсию в атомный <Диснейленд>, как — <знакомство с немецким опытом решения социальных, экологических, технологических проблем связанных с выводом из эксплуатации АЭС,.. изучение роли социального партнерства власти, бизнеса и общественности в процессе вывода из эксплуатации АЭС>…
Руководитель Зеленого Мира наивно считает и старается убедить в этом же
и общественность, что подобные однодневные <изучения> АЭС и фуршетные
<знакомства> с заморскими атомщиками жизненно необходимы и лет через 15-20 будут обязательно использованы российскими атомщиками при останове… ЛАЭС.
Экскурсанты из России погуляли по АЭС, сделали серию рекламных фотоснимков, запечатлели свои сияющие лица на фоне остановленных насосов и трубопроводов.
Поговорили с местными властями, руководством АЭС, слегка <поспорили> между собой и расстались довольные друг другом, но каждый при свом мнении…
И, как отметила пресса — <все были единодушно благодарны организации
<Зеленый мир> и лично Олегу Бодрову, за то, что он, дал такую хорошую
возможность поучаствовать в таких спорах>….
Ведь в этом и заключалась главная ценность и результат поездки:
<Поучаствовать в спорах>… Однако, на самом деле, результат от турпоездки на германскую АЭС совсем не такой, как победно трубит в своих рекламных отчетах Зеленый Мир. Как это часто бывало, свое поражение Зеленый Мир выдает, за победу. Бодров еще, похоже, не понимает, что он всего лишь марионетка в чужом спектакле. Он наивно считает, что Росатом и власти внимательно <слушают> его как представителя <широкой экологической общественности>, а однодневные экскурсии на европейские АЭС, позволяют перенять какой-либо ценный западный <опыт> останова реакторов, для России.
Однако для Сосновоборских властей увиденное на немецкой АЭС скорее всего — ушат с холодной водой. И это подтвердилось в ходе телевизионных дебатов по итогам поездки. 18 июня 2007 года по сосновоборскому ТВ был показан диалог главы Зеленого Мира Бодрова и Дмитрия Пуляевского — Главы администрации
муниципального образования Сосновоборский городской округ. На них каждый изложил свой взгляд о посещении немецкой АЭС. Бодров пытался подать визит на АЭС как успешный и нужный обществу, властям и атомщикам. Пуляевский же не скрывал своего разочарования.
Как он признался, ему чуть плохо не стало от вида остановленной АЭС,
пустых корпусов… Он вообще сравнил опыт ликвидации АЭС в Грейфсвальде, <с аварийной посадкой самолета>… И поэтому в России <реакторы будут выводиться из эксплуатации по заранее разработанному проекту, а не по решению, принятому в пожарном порядке>… Бодров на этих дебатах вяло высказывал какие-то слабые доводы о том, что — <люди стали носителями опыта>… Лепетал что-то о ветроэнергетике, взамен АЭС, чем вызывал откровенную иронию со стороны Пуляевского — <ветроэнергетика это костыли… Пусть они закрывают блоки, мы
будем поставлять им энергию>… И вообще — <Западный опыт вывода реакторов не для России… Они могильщики>. По его словам, именно поездка в Германию еще больше убедила его в этом. Как сказал Пуляевский, он <вернулся, в таком укрепленном состоянии духа.., Другой такой повод бы не представился>…
В то же время позиция сосновоборских властей не выдерживает никакой
критики. Что такого необычного ожидал познать <за тридевять земель> Глава
администрации муниципального образования Сосновоборский городской округ Дмитрий Пуляевский? Прокатился, сфотографировался, поел заморских пряников и… разочаровался. А что ему вообще можно было ожидать от руководителя сосновоборского эко-кружка, с менталитетом учителя дошкольной педагогики, для которого экология, это всего лишь хобби?.. Что общественник-эколог с малым опытом работы в атомной отрасли может научить Главу администрации Пуляевского, что тому делать через 15-20 лет? Прежде чем кататься по всему свету, господину Пуляевскому надо было просто заглянуть на веб-сайт Зеленого Мира — <Декомиссия>, чтобы понять, с кем имеешь дело… Похоже у Главы администрации в Сосновом Бору нет других дел, как участвовать в карикатурных акциях местных
зеленых…
Господин Пуляевский не посещает с экскурсиями свою <родную> атомную
станцию. И как глава администрации не принимает меры по наведению порядка на атомном предприятии, которое находится на территории его муниципалитета и на котором работают жители этого муниципалитета. Похоже, господину Пуляевскому ближе проблемы немецкой АЭС, нежели той, что у него под носом, о которой пишут и говорят, не только в России, но и в той же Германии, и у себя в Сосновом Бору.
Во время диалога на ТВ у сосновоборских журналистов <бег> Бодрова
<впереди атомного паровоза> вызвал недоуменные вопросы, дескать, реактора
ЛАЭС будут выводить еще через 15-20 лет. Стоит ли так спешить?.. Витиеватые ответы Бодрова не были убедительными. Нечего было сказать.
И это так. Однодневные экскурсии туристов — чиновников и зеленых из
разных городов на европейские АЭС не решают никаких общественных и атомных проблем. Эта <экспертная> любительщина — профанация серьезной работы специалистов и экспертов. Зеленые, в очередной раз сели в лужу…
Прежде чем перенимать европейский опыт останова реакторов, необходимо перенять опыт эксплуатации этих реакторов. И не на словах, а на деле. Росатом же плюет, на весь мировой опыт эксплуатации АЭС, с их Культурой безопасности и отсутствием коррупции на атомных станциях, возможностью общества контролировать АЭС. Росатом не будет перенимать какой-либо западный <опыт> останова российских реакторов и решения социальных проблем работников российских атомных станций, как в Европе. Останавливать АЭС будут по-русски и решать проблемы атомщиков будут по-русски… Например, так же, как их <решают> с чернобыльцами… Нет денег… А вот атомщики своих целей добились.
С помощью <эколога> Бодрова они щелкнули по носу всем российским зелеными НКО и общественности.
Одна из уступок, которую купили атомщики, — это отказ Зеленого Мира от
требования немедленного останова старых и опасных реакторов ЛАЭС. Ранее, в общем хоре других экологов, глава Зеленого Мира Бодров сгоряча подписывал подобные крамольные заявления. Да и за границей, на фуршетах, он любил восхищать дам из эко-организаций, изображая из себя этакого <антиатомного ястреба>. Теперь же Зеленый Мир <помалкивает в тряпочку> насчет немедленного останова атомного вторсырья в Сосновом Бору. Он теперь за его постепенный <вывод из эксплуатации>… А это как говорится, <две большие разницы>. Это укладывается в концепцию атомщиков.
<Вывод реакторов> ЛАЭС из эксплуатации отвергает идею какой-либо
досрочной остановки этих реакторов, как этого требуют Гринпис и Экозащита, и подобные им <экстремисты>, чья позиция, по мнению атомщиков, наверняка
<проплачена> западом и ущербна для России… ЛАЭС остановит свои реакторы теперь лишь через 15-20 лет. Это политика Росатома и Бодров с ней не только согласен, но и пропагандирует ее. Он теперь дует в другую дуду, совместно с атомщиками…
Общественность же клюет на дохлую лягушку Зеленого Мира. Сначала все
раскрыв рот слушали Зеленый Мир об ужасах на ЛАЭС, а теперь эти ужасы
Зеленый Мир предлагает еще… лет на 15-20 продлить.
Какой хороший Зеленый Мир!.. Не то, что некоторые… Общественности теперь вешает <радиоактивную лапшу> не только Росатом, но и его доверенное лицо — атомно-зеленый Бодров, которого атомщики наделили правом выводить реакторы ЛАЭС из эксплуатации. Он теперь посланник атомного мира. Зеленый Мир сейчас — <свой среди чужих (атомщиков) и чужой среди своих (зеленых)>. Засланный казачок, одним словом…
Эксплуатируя Зеленый Мир в своих интересах, атомщики пытаются выдать
проплаченное мнение сосновоборского эко-кружка за мнение общественности северо-запада России. И противопоставляют псевдоэколога, Бодрова, <экстремистам> из зеленых организаций. Это с удовлетворением констатирует пресса и власти. Например, издание <Мурманский Вестник>, выпуск N 107 от 9 июня 2007 года по этому поводу написал:
<Изменились, кстати сказать, и сами экологи. Нет, шаманствующие кликуши, полузнайки, рекламирующие преимущественно сами себя, тоже остались, но появился уже новый тип людей, неравнодушных к состоянию окружающей среды, — высокообразованных специалистов, готовых выслушивать разные точки зрения и спорить уважительно и квалифицированно, а не по принципу <Баба-яга против>.
Именно такие энтузиасты из общественной благотворительной экологической
организации <Зелёный мир> в конце мая организовали поездку российской
делегации в Германию>…
<Уважительный> стиль работы Зеленого Мира нравится не только Мурманским журналистам, но и сосновоборским властям. Например, Пуляевский в своем диалоге 18 июня 2007 года по сосновоборскому ТВ, высказал: … за последние 5-7 лет эко-организации стали более взвешенными и более экологическими…
Очень понравилось, что Бодров зовет не на баррикады, а за круглый стол…

Вместо бойкота — поцелуи взасос
ЛАЭС — это предприятие, которое является частью ядерного комплекса России с его традициями, основанными на подавлении личности, шпиономании и менталитетом времен СССР. На атомной станции сформирована недемократическая атмосфера, попирается свобода слова и уничтожается инакомыслие.
Дирекция ЛАЭС использует уголовные методы и поддержку недемократического, <желтого> профсоюза атомной станции для расправы с <этическими работниками>, которые добиваются соблюдения европейских стандартов управления и работы атомной станции, противодействуют криминалу и коррупции и информируют общество о проблемах, которые могут привести к ядерным авариям.
Электроэнергия, которую вырабатывает атомная станция, по сути, является
продукцией, произведенной несвободными людьми, в недемократической атмосфере.
Подобные предприятия должны подвергаться бойкоту со стороны демократической общественности, а особенно со стороны экологических и правозащитных НКО.
Однако Зеленый Мир по своим проектам регулярно взаимодействует с дирекцией станции, пропагандистами из ЦИСО ЛАЭС и марионеточным профсоюзом станции.
Свои контакты с ними Зеленый Мир преподносит как эффективное участие
экологической общественности <в процессах принятия решений> и возможность <влиять на эти решения>, например по внедрению новых атомных проектов и технологий в Сосновом Бору, <выводу реакторов ЛАЭС из эксплуатации> и т.д.
Правда, Зеленый Мир скромно помалкивает, что за всю свою 20-летнюю
эко-деятельность в Сосновом Бору атомщики ЛАЭС не учли ни одного мнения,
предложения, требования, рекомендаций Зеленого Мира по устранению нарушений законодательства при реализации, опасных проектов на станции. Таких как: уплотнение отработавшего ядерного топлива на ХОЯТ-1 и его модернизация, строительство ХОЯТ-2, продление работы блоков, выработавших свой ресурс.
И политика <дружеского взаимодействия> Зеленого Мира с ЛАЭС, это —
поддержка и одобрение политики лжи и насилия, нарушения прав человека,
конституции и европейских принципов демократии, которые имеются на атомной станции.
Подобную политику можно объяснить тем, что сам председатель Зеленого
Мира Бодров за свою недолгую служебную карьеру никогда не лез на рожон, был активным членом КПСС и лишь внешне имитирует демократические признаки своей организации.
Грантодатели из демократических стран — <Общества охраны природы Норвегии>, Коалиция <Чистая Балтика, Гагаринский фонд и другие, ошибочно считают, что, финансируя проекты Зеленого Мира, они способствую построению гражданского правового общества в России и поддерживают <независимую>, <демократическую> общественную организацию. Однако флюгерная позиция Зеленого Мира наносит
вред, попыткам установления общественного контроля над опасными проектами в Сосновом Бору.
Только бойкот политических, экономических и культурных связей с ЛАЭС,
может остановить нарушение прав человека на станции способствовать не на
словах, а на деле повышению безопасности ее работы.
Конечно, <политика дружбы> с еще недавними идейными противниками не рассорит Зеленый Мир со своими союзниками по зеленому сообществу. Сейчас некоторые из них, по примеру лягушки из Зеленого Мира (рекламная эмблема организации — С.Х.) и сами не прочь сбросить свою некогда ярко зеленую экологическую шкурку, и поменять ее на атомную… Как и Зеленый Мир, они оправдывают <корректировку> курса, желанием — <участвовать в принятии решений> и возможностью НКО <влиять> на политику Росатома при реализации новых атомных проектов и т.д.
Однако причина другая, просто в российском общественном движении среди руководителей экологических и правозащитных организаций мало диссидентов по духу. Многие из них еще во времена СССР делали свою политическую и общественную карьеру, поступаясь своими убеждениями, и сейчас их <экологическая> деятельность, это всего лишь продолжение личной карьеры.
4 июля, 2007 года
С.Харитонов, независимый исследователь проблем <атомграда>
Сосновый Бор, serguei-kharitonov@yandex.ru

Извините, обсуждение на данный момент закрыто.