Справедливость восторжествовала: Опытный завод МПБО выиграл дело против КУГИ в Арбитражном суде

greenkrest 12.12.2006

Попытка использования Санкт — Петербургского КУГИ для осуществления рейдерского захвата предприятия провалилась.
Напомним обстоятельства дела. Опытный завод Механизированной Переработки Бытовых Отходов осуществляет свою деятельность частично на собственном, частично на арендованном у города имуществе. По условиям арендного договора, ОЗ МПБО должен был провести реконструкцию своих производственных мощностей в срок до окончания арендного договора — то есть, до конца 2007 года. Летом 2005 года КУГИ в одностороннем порядке расторгло договор аренды, мотивируя это тем, что, якобы, реконструкция завода не ведётся. Руководство ОЗ МПБО обратилось в суд. И вот что выяснилось в ходе судебных заседаний.
Оказывается, ещё в 1998 году, сразу после заключения договора аренды, на Опытном Заводе МПБО был разработан проект реконструкции производства, определён инвестор, составлен план — график реконструкции. Этот план — график был направлен в КУГИ. На заводе приступили к реконструкции, используя внутренние резервы — и стали ждать решения Правительства города, без которого невозможно было заключить инвестиционный договор и получить необходимые для реконструкции деньги. По довольно сложным причинам — тут и дефолт сыграл свою роль, и перемены в городском руководстве — решение Правительством города так и не было принято. Прошло немного лет и чиновники КУГИ, руководствуясь, видимо, скрытыми личными мотивами, решили поучаствовать в передаче собственности, арендуемой ОЗ МПБО, другому хозяину. То, что это приведёт к остановке уникального для страны экологически важного производства, их не остановило. Мешала чиновникам лишь переписка с ОЗ МПБО и , в частности, направленный им ещё в 1998 году план — график работ по реконструкции завода. При его наличии нельзя было говорить, что завод отказывается проводить реконструкцию и является поэтому “недобросовестным арендатором”. И выход чиновниками КУГИ был найден — вся переписка за 1998 год была уничтожена “в связи с истечением сроков её хранения”.
Вердикт Арбитражного Суда на это был однозначен: “переписка по договору со сроком действия 10 лет не должна подлежать уничтожению”.
Иными словами, чиновники КУГИ были пойманы за руку в момент совершения акта саботажа против интересов городского хозяйства.
Арбитражный Суд решил: признать расторжение договора аренды с Опытным Заводом МПБО недействительным и взыскать с КУГИ госпошлину в пользу ОЗ МПБО.
Итак, справедливость восторжествовала. Но травля коллектива завода со стороны городских чиновников только усиливается. До сих пор с Опытным Заводом МПБО не подписан Госконтракт на переработку городского мусора; с января 2006 года рабочие на ОЗ МПБО не получают зарплату за свой труд, столь необходимый городу. Борьба трудового коллектива за свои права продолжается.

Наталия Матвеева, Зелёный Крест.